コアウェブバイタル入門：SEOとユーザー体験を改善するための基礎知識

コアウェブバイタル入門：SEOとユーザー体験を改善するための基礎知識

ウェブサイトの成功は、単にコンテンツの質やSEO戦略に依存するだけではありません。Googleが提唱する「コアウェブバイタル」という新たな基準により、ウェブサイトのパフォーマンスがこれまで以上に重要な役割を担うようになりました。この記事では、コアウェブバイタルが何であるか、そしてなぜそれがウェブサイトの所有者や開発者にとって重要なのかを掘り下げていきます。読み進めることで、Largest Contentful Paint (LCP)、First Input Delay (FID)、Cumulative Layout Shift (CLS) の3つのキー指標について理解を深め、サイトのパフォーマンスを最適化し、検索ランキングを向上させる方法を学ぶことができます。

コアウェブバイタルとは？

コアウェブバイタル（Core Web Vitals）は、ウェブサイトのユーザー体験を測定するためのGoogleが定義した一連の指標です。ユーザーがウェブページの読み込み速度、インタラクティビティ、視覚的安定性をどのように体験するかを評価し、ウェブサイトのパフォーマンスを改善するための具体的な指標を提供します。

併せて読みたい　→ コアウェブバイタルとは

Googleが重視する理由

Googleは、ユーザーに優れたウェブ体験を提供することが重要だと考えています。高いユーザー体験は、サイト訪問者の満足度を高め、エンゲージメントを向上させ、最終的にはコンバージョン率やサイトの信頼性を向上させることができます。そのため、コアウェブバイタルはGoogleの検索ランキングアルゴリズムに影響を与え、サイトのSEOパフォーマンスを向上させる重要な要素となっています。

このセクションでは、コアウェブバイタルの基本的な概念と、それがウェブサイト運営者や開発者にとってなぜ重要であるかを詳しく説明します。この情報は、読者が自身のウェブサイトのユーザー体験を評価し、改善策を計画する際の基礎となります。

コアウェブバイタルの重要な要素

コアウェブバイタルは、ウェブページの体験品質を評価するための3つの主要なメトリックで構成されています。これらの要素は、ユーザーがウェブサイトをどのように感じ、体験するかを示す重要な指標となります。

1. Largest Contentful Paint (LCP)：最大コンテンツ描画
   • LCPは、ページ読み込みから最大のコンテンツ（例えば画像やテキストブロック）が描画されるまでの時間を測定します。良いユーザー体験を提供するためには、LCPは2.5秒以下であることが推奨されます。この指標は、ページのローディングパフォーマンスを評価するために使用されます。
2. First Input Delay (FID)：ファーストインプット遅延
   • FIDは、ユーザーがページとの最初のインタラクション（クリックやタップなど）を行ってから、ブラウザがそのインタラクションに応答するまでの時間を測定します。インタラクティビティと応答性を評価するために用いられ、100ミリ秒以下であることが目標です。
3. Cumulative Layout Shift (CLS)：累積レイアウトシフト
   • CLSは、ページの読み込み中に視覚コンテンツがどれだけ不安定に移動するかを測定します。レイアウトシフトが少ないほど、ページはユーザーにとって視覚的に安定していると見なされます。CLSのスコアは0.1以下が理想とされています。

これらの要素は、ユーザーがサイトを訪問したときの体験の質を測定し、ウェブサイトの所有者がユーザー体験を向上させるための改善点を特定するのに役立ちます。GoogleはこれらのメトリックをSEOのランキング要因として使用しており、サイトのパフォーマンスが検索結果に直接影響を与える可能性があります。

LCP（最大コンテンツ描画）の最適化方法

Largest Contentful Paint（LCP）は、ユーザーにとってページの主要なコンテンツが表示される速度を示す指標です。良いLCPスコアを達成するためには、以下のような最適化戦略を検討することが重要です：

1. 画像の最適化
   • 大きな画像ファイルはLCPに大きな影響を与える可能性があります。画像を適切なサイズにリサイズし、圧縮してページのロード時間を短縮します。また、適切なファイル形式（例えばWebP）を使用することで、画質を維持しつつファイルサイズを小さくすることができます。
2. サーバー応答時間の短縮
   • サーバーの応答時間を改善することは、LCPを短縮するのに役立ちます。高速なホスティングサービスの利用、キャッシュの最適化、データベースクエリの効率化などを通じて、サーバーの処理速度を向上させることができます。
3. クリティカルなCSSの利用
   • ページの表示に最も重要なスタイルのみを含むクリティカルCSSを先に読み込むことで、ユーザーにとってのコンテンツ表示が速くなります。不必要なCSSの削除や、クリティカルCSSをページの上部にインラインで挿入することが有効です。
4. JavaScriptの遅延ロード
   • JavaScriptの実行がページのレンダリングを遅らせる可能性があるため、不要なJavaScriptは遅延ロードすることが推奨されます。ユーザーのインタラクションが必要なスクリプトや、ページの表示に直接影響を与えない機能は、ページロード後に読み込むように設定します。
5. プリロードの利用
   • ページの表示に重要なリソース（例えばLCP要素となる画像やフォント）は、プリロードを使って事前に読み込むことができます。これにより、ブラウザがこれらのリソースを優先的にフェッチし、ページの表示速度が向上します。

これらの最適化手法を適用することで、LCPを改善し、ユーザーにとってのページロード体験を向上させることができます。

FID（ファーストインプット遅延）の改善策

ファーストインプット遅延（First Input Delay: FID）は、ユーザーがページと初めてインタラクションする際のレスポンス時間を測定する指標です。FIDの改善は、ウェブサイトのインタラクティブ性とユーザー体験を向上させるために重要です。以下に、FIDを改善するための戦略を紹介します：

1. JavaScriptの最適化
   • ページの読み込みを妨げるJavaScriptの量を減らし、必要なJavaScriptのみを優先的にロードすることが重要です。JavaScriptの実行時間を短縮するために、非同期または遅延ロードを利用して、クリティカルなページレンダリングパスをブロックしないようにします。
2. ウェブワーカーの使用
   • 計算量の多いJavaScriptタスクは、メインスレッドから分離してウェブワーカーにオフロードすることで、UIのスムーズなレンダリングを保ちながらバックグラウンドで処理することができます。これにより、ページのレスポンス性が向上します。
3. サードパーティスクリプトの評価と最適化
   • サードパーティスクリプトがFIDに悪影響を与えることがあります。不要なサードパーティスクリプトを削除または遅延ロードし、必要なスクリプトのみを選択的に利用することで、レスポンス時間を改善できます。
4. コードの分割
   • ページの初期ロードに必要ないJavaScriptコードは、コードスプリッティングを利用して遅延ロードすることで、初回のインタラクションまでの時間を短縮できます。これにより、ユーザーが実際に使用する機能のみを優先的にロードし、パフォーマンスを向上させます。
5. パフォーマンスのモニタリングとテスト
   • 定期的なパフォーマンスの監視とリアルユーザーモニタリング（RUM）を通じて、ウェブサイトのFIDスコアを追跡し、問題を特定します。パフォーマンステストを定期的に実施し、改善点を見つけて対処することが重要です。

これらの改善策を実施することで、ウェブサイトのインタラクティブ性を高め、ユーザーが快適にページとインタラクションできるようになります。

CLS（累積レイアウトシフト）の低減方法

累積レイアウトシフト（Cumulative Layout Shift: CLS）は、ページの読み込み中に視覚コンテンツがどれだけ動くかを測定する指標です。低いCLSスコアを目指すことは、ユーザー体験を向上させる上で重要です。CLSを低減するために以下の戦略を実施できます：

1. 画像と動画のサイズ指定
   • 画像や動画要素には、HTMLまたはCSSで幅と高さを明示的に指定します。これにより、ブラウザがページを読み込む際に必要なスペースを予約でき、コンテンツの読み込み後のレイアウトシフトを防ぎます。
2. 広告や埋め込みコンテンツの安定性確保
   • 動的な広告や埋め込みコンテンツが原因でレイアウトが変更されることがあります。これらの要素には、適切なサイズのプレースホルダーを設定して、ページ内での位置を確保し、突然のレイアウト変更を避けます。
3. Webフォントの読み込みの最適化
   • フォントのスタイルやサイズが変わるとレイアウトシフトが生じることがあります。フォントの読み込みを最適化し、フラッシュオブアンスタイルドテキスト（FOIT）やフラッシュオブアンスタイルドテキスト（FOUT）を防ぐことで、テキストの表示がページロードの早い段階で安定します。
4. 動的なコンテンツの挿入に注意する
   • ページのロード後に動的にコンテンツを挿入する場合は、可能な限りページの下部に追加するか、既存のUIの影響を最小限に抑える方法を選択します。これにより、ユーザーが閲覧中のコンテンツが突然動くのを防ぎます。
5. 予期しないレイアウトシフトの監視と修正
   • 開発ツールを使用してレイアウトシフトを監視し、予期しないシフトが発生している原因を特定します。修正を行うことで、ページ全体のCLSスコアを改善できます。

これらの方法を実施することで、ページの視覚的安定性が向上し、ユーザーにより快適な閲覧体験を提供できます。

ツールとリソース

コアウェブバイタルのパフォーマンスを測定し、改善するためには、適切なツールとリソースの活用が不可欠です。以下は、コアウェブバイタルを評価し、最適化するために役立ついくつかのツールとリソースです：

1. Google PageSpeed Insights
   • ウェブページのパフォーマンスを分析し、LCP、FID、CLSなどのコアウェブバイタルのスコアを提供します。具体的な最適化の提案も行い、ページのパフォーマンス改善に役立ちます。
2. Lighthouse
   • 開発者ツール内に組み込まれているLighthouseは、パフォーマンス、アクセシビリティ、SEOなど、多角的なウェブページ分析を提供します。コアウェブバイタルに関する詳細なレポートと改善策を得ることができます。
3. Chrome DevTools
   • パフォーマンスタブでは、ウェブサイトのロード中に発生するさまざまなイベントを詳細に追跡し、CLSを含むコアウェブバイタルのデバッグに役立ちます。
4. Web Vitals Chrome Extension
   • Googleが提供するこの拡張機能を使用すると、ブラウジング中のリアルタイムでコアウェブバイタルのスコアを確認できます。これにより、日常的なウェブ閲覧を通じてパフォーマンスの問題を迅速に特定できます。
5. GTmetrix
   • ウェブサイトのパフォーマンステストツールで、ページのロード時間やその他のパフォーマンス指標に加えて、コアウェブバイタルの分析も行います。レポートは詳細で、改善のための具体的な推奨事項が含まれています。
6. WebPageTest
   • さまざまなブラウザとデバイスからの詳細なパフォーマンステストを実行し、コアウェブバイタルを含む広範なメトリックを提供します。カスタマイズ可能なテストオプションがあり、詳細なウォーターフォールビューでロードパフォーマンスを分析できます。

これらのツールとリソースを活用することで、ウェブサイトのパフォーマンスを効果的に評価し、コアウェブバイタルを最適化するための具体的なアクションを計画することができます。

モバイルとデスクトップでのパフォーマンス

モバイルとデスクトップでは、ユーザーの体験や期待が異なるため、ウェブサイトのパフォーマンス最適化も異なるアプローチが必要です。以下に、それぞれのプラットフォームでコアウェブバイタルのパフォーマンスを最適化するためのキーポイントを紹介します：

1. モバイルパフォーマンス
   • ネットワークの遅延と帯域幅の制限: モバイルデバイスはしばしば遅いネットワーク接続を使用しており、限られた帯域幅を持つことがあります。画像やスクリプトの最適化、キャッシュの活用、必要最小限のコードを使用することが重要です。
   • ユーザーインタフェースの最適化: 小さなスクリーンサイズとタッチ操作に適したデザインが求められます。タップターゲットの大きさや配置を適切に設定し、読みやすさを確保する必要があります。
   • 速度と反応性: モバイルユーザーは迅速なページロードとスムーズなインタラクションを期待しています。JavaScriptの最適化、クリティカルレンダリングパスの最小化が重要です。
2. デスクトップパフォーマンス
   • リソースの活用: デスクトップデバイスは一般的により強力な処理能力と接続速度を持っています。高解像度の画像や動画、インタラクティブな機能を利用しても、ページのパフォーマンスに与える影響はモバイルより少ない傾向にあります。
   • 複雑な機能とインタラクティビティ: デスクトップではより複雑な機能やインタラクティブな要素を取り入れることが可能ですが、これらがパフォーマンスに悪影響を与えないように注意が必要です。
   • 多様な画面サイズと解像度: デスクトップでは様々な画面サイズと解像度に対応する必要があります。レスポンシブデザインとレティナディスプレイ対応を考慮することが重要です。

モバイルとデスクトップの両方で最適なパフォーマンスを達成するためには、それぞれのプラットフォームの特性とユーザーの行動を理解し、適切な最適化戦略を採用することが重要です。モバイルファーストのアプローチを取りながらも、デスクトップユーザーにも高品質な体験を提供することが求められます。

コアウェブバイタルの改善に関するケーススタディとして、いくつかの企業の実例を挙げることができます。これらの実例は、コアウェブバイタルの改善がウェブサイトのパフォーマンスに及ぼす影響を示しています。

• Tencent Videoは、コアウェブバイタルの基準を満たし、動画のクリックスルーレートが70%向上しました。
• Cdiscountは、コアウェブバイタルの3つの指標をすべて改善し、Black Fridayセールでの収益が6%増加しました。
• Wixは、コアウェブバイタルの基準を満たすことで、モバイルからのアクセスが前年比250%に増加しました。
• Nykaaは、LCPを40%改善することで、T2/T3の都市からのオーガニックトラフィックが28%増加しました。
• NIKKEI STYLEは、LCPを18%改善することで、セッションあたりのページビューが9%増加しました。
• Agrofy Marketは、LCPを70%改善することで、読み込み中の離脱を76%削減しました。
• Flipkartは、コアウェブバイタル指標を改善することで、直帰率を2.6%削減しました。
• Ameba Mangaは、CLSスコアを10分の1に改善することで、読まれたコミックの数が2-3倍に増加しました。
• Yahoo! Japanは、パフォーマンスの低いページのCLSを修正して98%削減することで、セッションあたりのページビューが15%増加しました。
• AliExpressは、CLSを10分の1に、LCPを半分に改善することで、直帰率が15%減少しました​ 。

これらの事例は、コアウェブバイタルの改善が直接的にウェブサイトのユーザーエンゲージメントやビジネス成果にポジティブな影響を与えることを示しています。特に、ローディングパフォーマンスの改善、インタラクティビティの向上、視覚的安定性の確保が、ユーザー体験を大きく改善し、ビジネス目標の達成に貢献することがわかります。

SEOとコアウェブバイタルの関係

SEOとコアウェブバイタルの関係は、コアウェブバイタルがユーザー体験の質を評価するGoogleの指標であることに基づいています。コアウェブバイタルの指標は、ウェブページの読み込み速度、インタラクティブ性、視覚的安定性を測定し、これらはSEOに影響を与えることがあります。特に、Googleは2021年6月にモバイル検索、2022年2月にPC検索においてコアウェブバイタルをランキング要因に組み込みました。ただし、コアウェブバイタルのスコアは、全体的なSEOランキングの決定要因の中で相対的に小さい影響力を持つとされています。コンテンツの品質や関連性が最も重要であり、コアウェブバイタルは、他の要因が等しい場合に差をつける要素として機能します​ 。

SEOの観点からコアウェブバイタルを改善することは、ユーザー体験の向上に直結し、結果的に検索ランキングやサイトのパフォーマンスを改善することに繋がります。Webサイトの管理者は、ページのローディング時間を短縮し、インタラクティブなレスポンスを速める、そして視覚的安定性を高めることによって、これらの指標を最適化することが推奨されています。

Googleのアルゴリズム更新

Googleのアルゴリズム更新は、検索エンジンの機能を改善し、ユーザー体験を向上させるために定期的に行われます。コアウェブバイタルは、このアップデートの重要な要素の一つであり、ウェブページのロード速度、インタラクティビティ、視覚的安定性など、ユーザー体験に直接影響する指標を測定します。

Googleは、2021年6月と7月にコアアップデートを実施し、その中でコアウェブバイタルを重要なランキング要因として導入しました。この更新は、ウェブページがユーザーに提供する体験の質を測定する新しい方法を導入することを目的としています。ウェブサイトの健全性を示し、より良いユーザー体験（UX）を提供することが重視されています​ 。

Googleのアップデートでは、ユーザビリティも重要な評価基準です。異なる端末での使用に適応し、ウェブサイトの読み込みスピードを速くすることが推奨されています。これは、ユーザーの体験を改善し、離脱率を下げるために不可欠です​ 。

アルゴリズム更新の目的は、常にユーザーが高品質で関連性の高い検索結果を得られるようにすることにあります。これにより、ユーザーファーストの姿勢を保ちつつ、ウェブの健全性とパフォーマンスを高めることが目指されています。これらのアップデートを通じて、コアウェブバイタルの指標は、ウェブページの質を判断するための重要な要素となり続けています。

コアウェブバイタルの将来性

コアウェブバイタルの将来性に関しては、以下の点が考えられます：

1. 進化する指標: Googleはコアウェブバイタルの指標を時間とともに進化させると述べています。ユーザー体験の改善に重点を置くことから、新しい指標の導入や現在の指標の更新が予想されます。これは、ウェブ技術の進歩やユーザー行動の変化に対応するためです。
2. ユーザー体験の重視: Googleはユーザー体験を検索ランキングの重要な要素として位置づけています。そのため、ウェブサイトのパフォーマンス、アクセシビリティ、利便性を高める取り組みが今後も重要になります。
3. 技術的進歩との連動: コアウェブバイタルは、ブラウザ技術、インターネット速度、モバイルデバイスの進化と密接に関連しています。これらの技術的進歩は、コアウェブバイタルの基準や計測方法に影響を与える可能性があります。
4. SEO戦略への統合: コアウェブバイタルはSEO戦略の中心的な要素として位置づけられるようになる可能性が高く、サイトのパフォーマンス改善だけでなく、コンテンツの質やユーザーのエンゲージメントといった要素とも統合されていくことが予想されます。

これらのポイントから、コアウェブバイタルはウェブ開発とオンラインマーケティングの両方で重要な役割を果たし続けると考えられます。ウェブサイト運営者は、これらの指標を継続的に監視し、改善することでユーザー体験を向上させ、SEOランキングを強化することができるでしょう。

コアウェブバイタルの課題と批判

コアウェブバイタルの課題と批判には、以下のような点が挙げられます。

1. 一貫性の欠如: ユーザーのインタラクションのタイミングやデバイスの性能によって、コアウェブバイタルの指標値が大きく変動することがあり、特にFID（ファーストインプット遅延）はその測定に一貫性が欠けるという指摘があります。すべてのユーザーがページで操作を行うわけではなく、タイミングによっては測定値が不正確になることがあるためです​ ​。
2. パフォーマンス測定の複雑さ: コアウェブバイタルの指標は、ウェブサイトのユーザー体験を測定するためには非常に有用ですが、これらの指標を適切に測定し改善するプロセスは複雑であり、特に小規模なウェブサイト運営者にとっては負担となることがあります。
3. ユーザーエクスペリエンスの多面性: コアウェブバイタルはユーザーエクスペリエンスの一部を捉えているに過ぎず、サイトの全体的な質やユーザー満足度を完全に代表するものではないという批判もあります。ウェブサイトのパフォーマンスは多くの要因によって決まるため、コアウェブバイタルのスコアだけを最適化することが常にベストとは限らないとされています​ 。
4. 新しい指標の導入: Googleはコアウェブバイタルの指標を更新し続けており、FIDに代わってINP（Interaction to Next Paint）が新たな指標として導入されています。これはウェブページの応答性をより正確に測定することを目的としていますが、これによりウェブマスターは常に最新の基準に適応し続ける必要があります​。

これらの点を踏まえると、コアウェブバイタルはウェブサイトのパフォーマンス改善に有用なツールであると同時に、その適用と評価には一定の柔軟性と理解が求められることが分かります。ウェブサイト運営者はこれらの指標を適切に利用し、ウェブサイト全体の品質を総合的に評価し、改善する必要があります。

コアウェブバイタルを改善し、成功を収めるためのチェックリスト

コアウェブバイタルを改善し、成功を収めるためのチェックリストは以下の通りです：

1. LCP (Largest Contentful Paint) を最適化する
   • 重要な画像やメディアファイルを圧縮してサイズを小さくする。
   • 重要なCSSのみを先に読み込むようにする（クリティカルCSSの使用）。
   • レンダリングを遅延させるJavaScriptの使用を最小限に抑える。
2. FID (First Input Delay) を改善する
   • JavaScriptの実行を遅延させるか、非同期にする。
   • 長時間実行されるJavaScriptタスクを最小化する。
   • サードパーティスクリプトの影響を監視し、最適化する。
3. CLS (Cumulative Layout Shift) を低減する
   • 画像や動画に高さと幅の属性を設定する。
   • 広告や埋め込みフレームのサイズを予め指定する。
   • フォントのスタイルが変わらないようにフォントの表示方法を最適化する。
4. モバイルフレンドリーなデザインを確保する
   • レスポンシブデザインを採用して、すべてのデバイスでサイトが適切に表示されることを確認する。
   • モバイルデバイスでのタッチ操作に適したナビゲーションを提供する。
5. 定期的なパフォーマンステストを実施する
   • PageSpeed Insights、Lighthouseなどのツールを使用して、サイトのパフォーマンスを定期的にチェックする。
   • 問題点を特定し、継続的な改善を行う。
6. コンテンツの質を向上させる
   • 高品質で関連性の高いコンテンツを提供する。
   • ユーザーが求めている情報を提供することで、サイトの滞在時間とエンゲージメントを向上させる。
7. ユーザーフィードバックに注意を払う
   • ユーザーからのフィードバックやサイトの使用状況データを分析して、ユーザー体験を改善する。
8. 技術的なSEOを強化する
   • サイトマップを最新の状態に保ち、クロールエラーがないことを確認する。
   • 構造化データを使用して、検索エンジンにコンテンツのコンテキストを提供する。
9. セキュリティを確保する
   • HTTPSを使用して、サイトとユーザー間の通信が暗号化されていることを保証する。

このチェックリストを定期的に確認し、ウェブサイトのパフォーマンスを継続的に改善していくことで、コアウェブバイタルのスコアを向上させ、ユーザー体験を最適化し、SEOランキングを改善することが可能です。

まとめ

コアウェブバイタルは、ウェブサイトのユーザー体験を測定し、改善するための重要な指標です。これにはLargest Contentful Paint (LCP)、First Input Delay (FID)、Cumulative Layout Shift (CLS) の3つのメトリックが含まれます。これらの指標を最適化することで、ウェブサイトのパフォーマンスを改善し、SEOランキングを向上させることが可能です。

次のステップ

1. パフォーマンスの監視: ウェブサイトのコアウェブバイタルの指標を定期的に監視し、パフォーマンスの変動を追跡する。
2. 問題の特定と改善: 監視を通じて特定した問題点に対し、具体的な改善策を実施する。
3. ユーザーフィードバックの活用: サイトのユーザーからのフィードバックを収集し、ユーザー体験の向上に役立てる。
4. 技術的な最適化の実施: ウェブサイトの技術的な側面（セキュリティ、モバイルフレンドリーなデザイン、ロード速度など）を最適化する。
5. コンテンツの質と関連性の強化: 質の高い、関連性のあるコンテンツを提供し続けることで、訪問者のエンゲージメントを高める。
6. 継続的な学習と適応: Googleのアルゴリズムは常に進化しているため、SEOとコアウェブバイタルに関する最新のトレンドとベストプラクティスに注意を払い、適応する。

これらのステップを踏むことで、ウェブサイトはコアウェブバイタルの基準を満たし、最終的にはより良いユーザー体験を提供し、検索エンジンランキングでの成功を実現できるようになります。